面向65+
老年人的
用药依从
DoseCare 是一款专为老年用户设计的 iOS 用药管理应用,聚焦于一个核心未满足需求——服药确认感。基于 9 次用户访谈和 129 条研究笔记构建。

DoseCare 是一款专为老年用户设计的 iOS 用药管理应用,聚焦于一个核心未满足需求——服药确认感。基于 9 次用户访谈和 129 条研究笔记构建。

管理多种每日药物的老年人面临的挑战不仅仅是按时服药。问题往往不在于记住要吃药——而在于记不清是否已经吃过了。现有的提醒类应用只会发送通知,却无法提供确认、无法应对不确定状态,也无法证明服药依从性。
Perx 等应用要求手动输入复杂的处方信息,许多 65 岁以上的用户无法独立完成。这导致在产品还未创造任何价值之前,用户就不得不依赖家人——从第一步就开始了。
“我们如何设计一种用药体验,既帮助老年人保持独立,又让服药依从性变得更可见、更易理解、更值得信赖?”
针对患者和护理人员进行半结构化访谈,对医生视角进行二手研究,并通过亲和图与标签化方式进行分析综合。129 条笔记经过清洗、标记并归纳为不确定性、信息过载、提醒疲劳和支持断层等主题。
核心发现改变了产品方向:服药依从性不是调度问题,而是信心问题。
“我吃了这么多年的药,有时真的记不清今天的药吃了没有。”
“我每天都要给她打电话确认她吃药了。但我真的没办法判断她到底有没有吃。”
9 次访谈 · 129 条笔记 · 亲和图分析 → 5 项发现
每一个决策都将减少摩擦置于增加功能之上。
决策 01 — 首页
决策 02 — 服药确认
决策 03 — 扫描添加
决策 04 — 智能通知
决策 05 — 药物详情
决策 06 — 护理人员可见性
直接从研究洞察中提炼而来。每个设计决策都依据这些原则进行评估。
直接基于设计决策构建。可用性测试揭示了这些假设在哪里失效。







围绕三个核心流程进行任务式测试:添加药物、响应提醒和查找药物信息。目标是识别用户在哪里犹豫、哪些操作符合直觉,以及哪些需要更清晰的引导。
测试验证了提醒确认流程清晰且令人满意——印证了确认优先模式的正确性。同时暴露了引导注册和信息发现中的摩擦,再次证明入口处的清晰度与核心流程同样重要。
完成第一轮 v1 可用性测试后,我收到了导师的系统性反馈,这些反馈让我重新理解了问题的本质。这些问题并非孤立存在——它们指向了设计与核心用户需求之间更深层的错位。
v1 的信息架构建立在药物排程与提醒的逻辑上。但反馈清楚地表明,真正未被满足的需求不是提醒用户服药——而是确认用户是否真的服了药。v1 中没有任何功能解决了这个问题。确认缺口确实存在,而整个架构并非为解决它而设计。
与此同时,其他问题也浮现出来。v1 的信息架构将内容围绕整体药物管理进行组织,导致注意力分散在过多的触点上。对于 65 岁以上的用户而言,这带来了不必要的认知负担。无障碍性也存在不足——文字大小、对比度和点击目标区域在实践中无法满足目标用户群体的需求。
这些不是能靠修补解决的问题。要真正解决确认缺口,就必须让它成为核心交互——而不是埋藏在导航深处的次要操作。这意味着要从头重构信息架构,也正是在这个过程中,引入了基于 NFC 的实体确认、AI 驱动的服药洞察,以及连接患者与护理人员的多角色生态系统。
“完全重新设计不是一次挫折,而是项目找到真正问题所在的时刻。”
患者端应用——5 个标签页。测试揭示结构性错位后全面重新设计。





















“DoseCare 让我明白,为脆弱用户群体设计的最佳方案不是更多功能——而是对单一核心问题的极致专注。”